饭店游乐场等不允许外带食物合法吗「澳门饭店不允许外带食物」

哈喽，各位同学和朋友们，今天我要和你们分享有关饭店游乐场等不允许外带食物合法吗和*饭店不允许外带食物的故事。这个主题可能比较深奥，但是我会尽可能地用通俗易懂的方式表达，让大家都能听懂。

游乐园不能带食物进场是否违反法律

1、不允许携带食物进入是无法律依据的。此举属严重侵害消费者人身权利。以附加条件的方式规定进园消费者“禁止外带食品”，迫使消费者购买园内高价食品，侵犯了消费者自主选择和公*交易的权利。

2、不是。这个问题，不能用，合理，与不合理来判断。是看游乐园，恶性循环，还是良性循环，恶性指，本身游乐园生意差，打扫卫生的工资都开不出来，所以图个清闲。良性是游客爆满，有底气对游客挑三捡四。

3、游乐场应该允许自己带食物，游乐场只是玩的地方，要玩什么付钱就可以玩。吃的、喝的，也可以在里面买，也可以自己带进去，不让人自带食物是不合法的，可以选择举报，也可以选择不去。

4、这个情况肯定不合规定，因为没有任何乐园和旅游景点有资格禁止游客自带食物，这种行为本身也在侵犯游客的个人权益。对那些旅游景点来说，虽然部分旅游景点的情况比较特殊，旅游景点也会以保护当地的环境为由而禁止游客做一些事情。

5、但是，丄海迪士尼乐园却以园内的安全和环境为由禁止消费者携带食物进去，这样做是不对的，并且侵犯了消费者权益，这是属于霸王条款。

游乐场不允许自带食物合法吗

1、不允许自带食物是否合法目前在法律丄没有依据认定是霸王条款，如果消费场所事先进行了提示，消费者还进行了消费，可以认定该场所和消费者之间达成了某种协议。场所不允许观众自带饮料的根本原因是该场所为了自己的经济利益。

2、可以。长隆旗下水丄乐园禁止携带食物是防止游客私自偷食对动物造成威胁，作为商家和经营管理者，可以制定自己的规则，这是的权利，若觉得无法接受，顾客可以向中国消费者协会投诉。

3、这个规定一方面是想让游客在园区里面多消费一些，另一方面也是可以减少厨余垃圾的乱丢乱放现象，可以有一个比较好的游玩环境提供给大家。所以也是有合理的地方的。

4、根据我国《侵权责任法》规定，这属于侵权行为。邱认为，“丄海迪士尼乐园为防止自带食品而检查游客包的做法，涉嫌侵犯消费者的人格尊严和隐私权。

5、这个情况肯定不合规定，因为没有任何乐园和旅游景点有资格禁止游客自带食物，这种行为本身也在侵犯游客的个人权益。对那些旅游景点来说，虽然部分旅游景点的情况比较特殊，旅游景点也会以保护当地的环境为由而禁止游客做一些事情。

不让外带食物的规定违法吗

商家不允许外带食品并不违法，但是对于消费者来说，商家不允许外带食品可能会影响到消费者的权益和利益。

【法律分析】：*没有规定餐厅不准顾客外带食品，餐厅不准顾客外带食品是一种霸王条款。

法律主观：属于不合法的，因为谢绝外带食品、*低消费的条款有“霸王条款”之嫌。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权，是违反《 消费者权益保护法 》的规定的。

饭店不让自带食物可以举报吗?

投诉举报。如果商家不愿意解决问题或者您认为商家的行为不合理，您可以向当地市场监管部门投诉举报，他们会对您的投诉进行处理。起诉 *** 。

拒绝进店是违法的，被拒绝的客人是可以向当地消费者协会投诉。

法律分析：可以。饭店一般是没有权利不让消费者自带酒水的，不让消费者自带酒水是侵犯消费者自主选择权、公*交易权的行为。法律依据：《中华人民消费者权益保护法》第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

不允许自带食物合法吗

法律主观：商家禁止自带食物，未违背公*原则，且对消费者尽到了告知义务的，一般不违法。

餐厅禁止外带食物不合法。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者*消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公*、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。

法律分析：不合法，谢绝外带食品、*低消费的条款有“霸王条款”之嫌。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权，是违反《中华人民消费者权益保护法》的规定的。

法律分析：如果你指的去酒店用餐不允许自带食物的话，应该是店规，法律并无禁止此种做法的规定。所以是不违法的。

*没有规定餐厅不准顾客外带食品，餐厅不准顾客外带食品是一种霸王条款。

感谢您选择听取我的饭店游乐场等不允许外带食物合法吗和*饭店不允许外带食物问题分享，希望我的讲解可以让您对这些话题有一个更清晰的认识。如果您还需要其他帮助或者建议，请随时告诉我。