租房定金和订金有啥区别 定金和订金有啥区别

大家好啊！我来为大家讲解下关于定金和订金有啥区别和租房定金和订金有啥区别的相关问题，希望能够为你们提供一些有用的信息。由于话题比较广泛，可能需要展开一些，但是我相信这个过程会很值得。

定金和订金区别是什么

1、法律分析：概念不同。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿*定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念，实际丄它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。

2、法律分析：两者性质不同 定金是一个法律概念，能通过“定金原则”对合同的成立和合同的履行提供担保。而订金只是一个*惯性用语，仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。

3、两者的功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过“定金罚则”对债的成立和债的履行提供担保。两者法律后果不同。

4、您好，手段不同。定金属于一种担保手段，订金只是一种支付手段。退还情形不同。数额要求不同。法律丄对支付定金的数额有*，不能超过主合同标的额的20%，而订金的数额则是由当事人*定。支付的方式不同。

定金与订金的区别是什么

1、法律分析：概念不同。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿*定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念，实际丄它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。

2、订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊*定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的*定是主合同的组成部份。

3、定义不同。定金是指为担保合同的订立、成立或生效、履行，由当事人一方在合同订立时或者订立后至履行前给付给对方的一定数额的金钱或替代物。

4、定金与订金的区别主要体现在产生的基础法律关系不同、性质不同、法律后果不同和*定数额标准不同。

5、您好，手段不同。定金属于一种担保手段，订金只是一种支付手段。退还情形不同。数额要求不同。法律丄对支付定金的数额有*，不能超过主合同标的额的20%，而订金的数额则是由当事人*定。支付的方式不同。

定金和订金有啥区别

定金和订金有以下区别： 二者的定义不同 定金，是指当事人*定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物；订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。

订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊*定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的*定是主合同的组成部分。

法律主观：定金和订金两者的区别有：性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个*惯性用语，不是法律概念。功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。

定金和订金区别有：两者性质不同。定金是法律概念，而订金一般是*惯性用语。两者功能不同。定金可以通过定金罚则对债的成立和履行提供担保。而订金只具有预付款的性质。两者的法律后果不同。

定义不同。定金是指为担保合同的订立、成立或生效、履行，由当事人一方在合同订立时或者订立后至履行前给付给对方的一定数额的金钱或替代物。

您好，手段不同。定金属于一种担保手段，订金只是一种支付手段。退还情形不同。数额要求不同。法律丄对支付定金的数额有*，不能超过主合同标的额的20%，而订金的数额则是由当事人*定。支付的方式不同。

定金和订金的区别是什么?

1、法律分析：概念不同。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿*定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念，实际丄它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。

2、定金与订金的区别有以下几点：两者的概念不同。两者的实质内容不同，定金有担保性质，具备法律效应；订金没有担保性质，不具备法律效应。两者的功能不同，定金一经给付，就发挥制裁违*方、补偿守*方的功能。

3、订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊*定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的*定是主合同的组成部分。

4、法律分析：两者性质不同 定金是一个法律概念，能通过“定金原则”对合同的成立和合同的履行提供担保。而订金只是一个*惯性用语，仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。

定金与订金区别?

法律主观：定金和订金两者的区别有：性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个*惯性用语，不是法律概念。功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。

法律分析：概念不同。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿*定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念，实际丄它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。

定金和订金区别：两者性质不同：定金是法律概念，而订金一般是*惯性用语。两者功能不同：定金可以通过定金罚则对债的成立和履行提供担保，而订金只具有预付款的性质。

您好，手段不同。定金属于一种担保手段，订金只是一种支付手段。退还情形不同。数额要求不同。法律丄对支付定金的数额有*，不能超过主合同标的额的20%，而订金的数额则是由当事人*定。支付的方式不同。

定金与订金的区别有以下几点：两者的概念不同。两者的实质内容不同，定金有担保性质，具备法律效应；订金没有担保性质，不具备法律效应。两者的功能不同，定金一经给付，就发挥制裁违*方、补偿守*方的功能。

订金与定金之间的区别

法律分析：定义区别。订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。实质内容区别。

法律分析：概念不同。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿*定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念，实际丄它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。

法律分析：两者性质不同 定金是一个法律概念，能通过“定金原则”对合同的成立和合同的履行提供担保。而订金只是一个*惯性用语，仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。

订金与定金之间区别如下：手段不同。定金属于一种担保手段，订金只是一种支付手段。退还情形不同。数额要求不同。法律丄对支付定金的数额有*，不能超过主合同标的额的20%，而订金的数额则是由当事人*定。

感谢大家阅读我对于定金和订金有啥区别和租房定金和订金有啥区别的相关问题分享，希望我的讲解可以让您更好地了解这些话题。如果您还有其他任何问题或者意见，请随时与我联系。