诉讼时效中止与中断的区别「诉讼时效中止的情形」

Hi，大家好啊！在这篇文章中，我将重点介绍有关诉讼时效中止与中断的区别和诉讼时效中止的情形的问题。虽然这些主题可能有点复杂，但我会尽量用简洁的语言来让它们更容易理解。请跟我一起探索吧！

诉讼时效的中止与中断有什么区别

1、法律分析：诉讼时效的中断和中止的区别：中止是指在因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权，暂停计算诉讼时效期间。

2、诉讼时效中止和中断的区别有哪些诉讼时效中止和中断有三个区别，分别是：（1）发生的事由不同。

3、【法律分析】：诉讼时效中断与中止的区别如下：发生的时间不同。诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段；诉讼时效中止只能发生在时效期间*后6个月内。发生的法定事由不同。

4、(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的*后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。

5、诉讼时效中断：根据《民法典》规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

6、诉讼时效中断与中止的区别如下：发生的时间不同。诉讼时效中断可以发生在诉讼时效期间的任何一个阶段；而诉讼时效中止则只能发生在诉讼时效期间的*后6个月内。引发的法定事由不同。

中止和中断的区别

1、中止，指（做事）中途停止；使中途停止。中断是指半中间发生阻隔、停顿或故障而断开。

2、中止和中断的区别如下：概念不同：中止一般是指，做事中途停止，使中途停止。

3、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的*后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中。法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之*起，诉讼时效期间继续计算，后者重新计算。

4、诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别主要有以下几方面：（1）发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。

5、不同之处：（1）原因不同：诉讼时效中断的事由是当事人可控的行为，即主观的；而诉讼时效中止的事由是当事人不可控制的，即客观的。（2）时间不同：中止只发生在诉讼时效期间的*后 6 个月内。

诉讼中止和诉讼中断的区别是什么

1、诉讼时效中断与中止的区别在于 （1）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间*后6个月内。（2）法定事由不同。

2、诉讼时效中断与中止的区别在于：发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间*后6个月内。法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实。法律后果不同。

3、法律主观：诉讼时效是中止跟中断的区别主要在于发生是由、发生时间、法律效果等三个方面的不同。 诉讼时效中止 ：是指在 诉讼时效期间 的*后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。

诉讼时效中止和中断的区别

1、诉讼时效中止和中断的区别有哪些诉讼时效中止和中断有三个区别，分别是：（1）发生的事由不同。

2、法律分析：诉讼时效的中断和中止的区别：中止是指在因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权，暂停计算诉讼时效期间。

3、诉讼时效中断与中止的区别在于 （1）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间*后6个月内。（2）法定事由不同。

4、(2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的*后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。

5、诉讼时效中断与中止的区别如下：发生的时间不同。诉讼时效中断可以发生在诉讼时效期间的任何一个阶段；而诉讼时效中止则只能发生在诉讼时效期间的*后6个月内。引发的法定事由不同。

感谢您选择听取我的诉讼时效中止与中断的区别和诉讼时效中止的情形问题分享，希望我的讲解可以让您对这些话题有一个更清晰的认识。如果您还需要其他帮助或者建议，请随时告诉我。